Sivujen muokkaaminen vaatii nykyään kirjautumisen. Jos sinulla ei vielä ole tunnuksia, luo sellaiset.

Ero sivun ”Keskustelu:Palikka” versioiden välillä

Primayk
Loikkaa: valikkoon, hakuun
(vastauksia --make)
Rivi 17: Rivi 17:
  
 
Mut eihän sitä vielä tossa vaiheessa, kun se esitetään, ole todistettu. -[[Riku Koivunen|Riku]]-
 
Mut eihän sitä vielä tossa vaiheessa, kun se esitetään, ole todistettu. -[[Riku Koivunen|Riku]]-
 +
 +
Ei, mut kun keskustelu on edennyt, se on tullut todistetuksi, ja siinä vaiheessa se on uudelleennimetty. :) -- [[Markus Kettunen|Make]]
  
 
==Esimerkki 1. Seurapeliteollisuus==
 
==Esimerkki 1. Seurapeliteollisuus==
Rivi 37: Rivi 39:
 
*** '''Väite 1.1.2. hyväksytty.
 
*** '''Väite 1.1.2. hyväksytty.
 
** '''Huomautus 1.1.3.''' Väitteen 1.1. todistus käyttää lausetta, jonka totuutta ei ole varmistettu.
 
** '''Huomautus 1.1.3.''' Väitteen 1.1. todistus käyttää lausetta, jonka totuutta ei ole varmistettu.
** '''Väite 1.1.4.''' Herkkusuut on ihan tyhmä peli.
+
** '''Lause 1.1.4.''' Herkkusuut on ihan tyhmä peli.
 
*** '''Todistus.''' Siinä pelataan koiraa jonka tehtävä on juosta ympäri pelilautaa.
 
*** '''Todistus.''' Siinä pelataan koiraa jonka tehtävä on juosta ympäri pelilautaa.
 
*** '''Väite 1.1.4. hyväksytty.'''
 
*** '''Väite 1.1.4. hyväksytty.'''

Versio 19. joulukuuta 2006 kello 22.05

Primayk on poliittisesti sitoutumaton, ja henkilökohtaisuuksia tulee välttää. Jos kuitenkin haluat keskustella aiheesta "palikka", oikea paikka sille on tämä.

Tehdään tästä vähän haastavampaa ja sovitaan pelisäännöt:

  • Palikaksi syytetyn nimeä ei saa mainita.
  • Väitteet numeroidaan, väitettä seuraa aina todistus.
  • Todistusta voi seurata huomautus.
  • Hyväksytty väite uudelleennimetään lauseeksi.
  • Ethän keskustele liikaa itsesi kanssa. :)
  • Ei keskustelua henkilökohtaisesti tunnetuista ihmisistä tai henkilökohtaisista asioista.
  • Tyhmät, epäsoveliaat, henkilökohtaiset, jne. aiheet, argumentit, vitsit, jne. saa ja tulee poistaa.


Eikö tuossa pitäisi "Lause 1.1.":n tilalla olla "Väite 1.1."? -Riku-

Ei enää, kun se on todistettu. -- Make

Mut eihän sitä vielä tossa vaiheessa, kun se esitetään, ole todistettu. -Riku-

Ei, mut kun keskustelu on edennyt, se on tullut todistetuksi, ja siinä vaiheessa se on uudelleennimetty. :) -- Make

Esimerkki 1. Seurapeliteollisuus

  • Lause 1.1. Seurapeliteollisuudessa on ainakin yksi palikka.
    • Todistus. Herkkusuut on ihan tyhmä peli.
    • Huomautus 1.1.1. Onkohan se varmasti seurapeli?
    • Lause 1.1.2. Herkkusuut on seurapeli.
      • Todistus. Sitä voi pelata kaksinpelinä.
      • Huomautus 1.1.2.1. Onko peli seurapeli, jos sitä voi pelata kaksinpelinä?
      • Lause 1.1.2.2. Jos peliä voi pelata kaksin, se on seurapeli.
        • Todistus. Jos ei ole yksin, on seurassa.
        • Huomautus 1.1.2.2.1. Onhan yksinkin itsensä seurassa.
        • Lause 1.1.2.2.1. Pasianssi on seurapeli.
          • Todistus. Pasianssia voi pelata itsensä kanssa.
          • Väite 1.1.2.2.1. hyväksytty.
        • Huomautus 1.1.2.3. Väitteen 1.1.2.2.1. argumentista seuraa väitteen 1.1.2.2. todistuksen pitävyys.
        • Väite 1.1.2.2. hyväksytty.
      • Huomautus 1.1.3. Mutta tästä seuraa, että herkkusuut on seurapeli.
      • Väite 1.1.2. hyväksytty.
    • Huomautus 1.1.3. Väitteen 1.1. todistus käyttää lausetta, jonka totuutta ei ole varmistettu.
    • Lause 1.1.4. Herkkusuut on ihan tyhmä peli.
      • Todistus. Siinä pelataan koiraa jonka tehtävä on juosta ympäri pelilautaa.
      • Väite 1.1.4. hyväksytty.
    • Huomautus 1.1.5. Väitteen 1.1.4. totuudesta seuraa väitteen 1.1. todistuksen pitävyys.
    • Väite 1.1. hyväksytty.


Aihe 2: Valtioiden hallitukset

  • Väite 2.1. Myös valtioiden hallitukset voivat koostua palikoista.
    • Todistus.


Aihe 3: Yritykset

  • Väite 3.1. Eräiden yritysten johtohenkilökunnassa on palikoita.
    • Todistus.