Sivujen muokkaaminen vaatii nykyään kirjautumisen. Jos sinulla ei vielä ole tunnuksia, luo sellaiset.

Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Iikka” versioiden välillä

Primayk
Loikkaa: valikkoon, hakuun
p (linkki jäi)
Rivi 10: Rivi 10:
  
 
--[[Käyttäjä:Petrus Asikainen|'''Petrus Asikainen ''1m''''']] <nowiki>[</nowiki>[[Keskustelu käyttäjästä:Petrus Asikainen|k]] [[Toiminnot:Muokkaukset/Petrus Asikainen|m]]<nowiki>]</nowiki> 12. marraskuuta 2014 kello 08.28 (EET)
 
--[[Käyttäjä:Petrus Asikainen|'''Petrus Asikainen ''1m''''']] <nowiki>[</nowiki>[[Keskustelu käyttäjästä:Petrus Asikainen|k]] [[Toiminnot:Muokkaukset/Petrus Asikainen|m]]<nowiki>]</nowiki> 12. marraskuuta 2014 kello 08.28 (EET)
 +
 +
: Botti kelpaa, jos siitä ei ole mitään haittaa. Mitä katsoin MediaWikin [http://m.mediawiki.org/wiki/Manual:Bots ohjeista], niin ilmeisesti voi muokkausta tehdessä valita, näkyykö se "Tuoreissa muutoksissa" vai ei. Tämä kelpaa oikein hyvin.
 +
: Š-merkistä sanoisin vielä, että vaikka sen tekeminen voikin aiheuttaa ongelmia joillain alustoilla, ei se kuitenkaan ole mikään rajoittava tekijä. Sivu "[[Shakki]]" toimii yhä, sekä linkkinä että hakupalkista haettaessa. Ja koska "šakki" lienee suositeltava muoto, en näe mitään syytä mikseivät ne, jotka sen osaavat tehdä, sitä saisi käyttää. [[Käyttäjä:Iikka|Iikka]] 12. marraskuuta 2014 kello 16.45 (EET)

Versio 12. marraskuuta 2014 kello 17.45

Ehdotus

Ehdotan käyttäjän merkitsemistä botiksi, koska muokkauksia on vain

  • sivujen luokittelua. Saattaa joskus olla lievästi hyödyllistä, mutta tukkii tuoreet muutokset. Bottien muutokset eivät tuki.
  • oman käyttäjäsivun muutokset, näkymättömyys ei haittaa.
  • esimerkiksi sivun Shakki siirtäminen nimelle Šakki. Tästähän aiheesta on ollut keskustelua Wiktionaryn puolella. Yleisesti on tultu siihen tulokseen, että shakin harrastajat käyttävät itse ensimmäistä muotoa, mikä voisi tässä tapauksessa olla siis parempi.
    • Primaykistä shakista tietoa etsivä olettaa todennäköisesti, että sivun nimi on shakki, ja ei välttämättä löydä etsimäänsä.
    • Lisäksi on huomattava, että esimerkiksi Windowsilla š-merkin aikaansaanti on lähestulkoon mahdotonta, joten tietävänkin voi olla hankala löytää sivu. (Microsoftin vastustaminen ei ole peruste).

--Petrus Asikainen 1m [k m] 12. marraskuuta 2014 kello 08.28 (EET)

Botti kelpaa, jos siitä ei ole mitään haittaa. Mitä katsoin MediaWikin ohjeista, niin ilmeisesti voi muokkausta tehdessä valita, näkyykö se "Tuoreissa muutoksissa" vai ei. Tämä kelpaa oikein hyvin.
Š-merkistä sanoisin vielä, että vaikka sen tekeminen voikin aiheuttaa ongelmia joillain alustoilla, ei se kuitenkaan ole mikään rajoittava tekijä. Sivu "Shakki" toimii yhä, sekä linkkinä että hakupalkista haettaessa. Ja koska "šakki" lienee suositeltava muoto, en näe mitään syytä mikseivät ne, jotka sen osaavat tehdä, sitä saisi käyttää. Iikka 12. marraskuuta 2014 kello 16.45 (EET)