Versio 30. huhtikuuta 2012 kello 10.02

Lipasto

En poistanut Lipasto-sivulta varsinaisesti mitään sisältöä, kunhan lisäsin. Riippumatta siitä, oliko ko. sivun huumori kuivaa vai ei (omasta mielestäni oli erittäin kuivaa), lipasto ei ole yksinomaan huumorin objekti, vaan siitä voi kertoa myös informatiivisesti. Koska Primaykin ei ole tarkoitus olla yksinomaan huumoria varten, Lipasto-artikkelinkaan ei tarvitse olla yksinomaan huumoria varten. Kun vielä kaiken lisäksi jätin vanhan sisällön pientä järjestelyä lukuunottamatta koskemattomaksi, en oikeasti näe, missä tässä on ongelma. Wikeissä on sitä paitsi palautusmahdollisuus, jos muutoksessa on jotain olennaista vikaa, mutta tässä on kyse lähinnä mielipide- ja suuntalinjakysymyksestä, ei niinkään suoranaisesta viasta. Muutenkaan en pidä ehdotustasi muokkausten tekemisestä vasta äänestyksen jälkeen realistisena, etenkään kun täällä ei kovin moni muokkaa ylipäätään. Olisi myös hauska tietää, mitä otoskokoa käytit tutkimuksessasi, ja miksi ylipäätään jaksoit selvittää ihmisten mielipiteitä neljästä rivistä vähintäänkin kyseenalaista huumoria. --NVI 30. huhtikuuta 2012 kello 11.02 (EEST)